Quando tiro os meus óculos de Alcanena, aproveito para ver algumas coisas... Aqui ficam alguns relatos dessas experiências..

25
Nov 15

Primeiro era urgente nomear um novo governo, porque o que estava tinha chegado ao fim, e nem participa nas cerimónias do 5 de Outubro! (a parte boa é que assim não vai hastear a Bandeira Nacional de pernas para o ar!)

 

Depois, tem um passeio à Madeira quando o governo foi derrubado e não há pressa de nomear um novo...

 

E agora já nomeou um novo governo...

Mas para quê?

Para quê a pressa?

É que o professor catedrático especialista em Economia estava certo mais uma vez... É que depois do governo ter sido derrubado pelo moção de Censura os juros da dívida desceram... prova de que um governo não faz falta nenhuma... Por isso pergunto: para quê a pressa passado um mês e 20 dias das eleições? 

Nota: não referi nomes para não atentar ao "bom nome" do PR

 

observado por mula às 16:56
Vistos sem Óculos de Alcanena: , , , ,

12
Nov 15

Alguns pontos prévios:

1 - A nossa democracia é uma jovem! Pelo menos, algumas vezes chamam-me jovem (e fico todo contente) e ela é pouco mais velha do que eu! E talvez por isso, não estamos habituados a que estas situações aconteçam...

2 - Nas eleições são eleitos os deputados e contiuída a Assembleia da República, diria que temos assim uma democracia representativa... É claro que o famoso método de D'Hondt tem de perdurar, uma vez que não se pode cortar deputados aos bocados (embora nalguns casos não se perdesse nada!)

3 - Para ser aprovado um programa de governo é preciso uma maioria absoluta, ou sendo uma maioria relativa que parte dos restantes se abstenha. E com uma moção de censura o governo cai...

 

Ora bem, está tudo muito escandalizado porque quem nos vai governar é uma maioria que não foi eleita (penso que 122>107 e por isso, é uma maioria!). Aliás o anterior governo também não tinha à partida uma maioria absoluta...

Imaginemos a seguinte situação (ouvi esta ideia na rádio por uma senhora popular - só para diferenciar dos comentadores políticos):

Temos 10 partidos: A, B, C, D, E, F, G, H, I J (quase que me perdia com tanta letra). O partido A tem 24 deputados, o partido B tem 22 deputados e todos os restantes têm 23 partidos - fazendo os 230 deputados, para quê tantos!

Pergunta: faz sentido que sejamos governados pelo partido A só porque tem mais um deputado? (e no nosso sistema eleitoral até podia ter menos votos do que os outros partidos)

Certamente dirão que não... (pelo menos se forem sensatos) Qual a solução? Vários partidos terão de fazer alianças... Podem dizer que são "jogos de poder", manhozices, o que for... para mim, é a democracia a funcionar, pois fomos nós que os elegemos!

 

Como evitar que aconteça isto?

1 - Fazer como nos Estados Unidos da América: Quem ganha em cada estado (distrito) leva os deputados todos desse distrito! É mais fácil haver maiorias, mas pode ganhar quem tem menos votos...

2 - Implementar círculos uninominais. O que para mim, ainda é pior! Aí é que um partido com menos votos pode ter mais deputados

3 - Lista nacional: penso que isto seria o mais razoável, aí estamos a votar num programa; a proporção de votos e de representantes seria mais equilibrada (reparem que a 38,36% dos votos correspondem 48,52% dos deputados, os tais 107 deputados) e fazendo valer muitos votos que "se perderam"

Mas não há soluções perfeitas, espero que exista apenas soluções boas para Portugal...

 

Nota Importante: não está em causa as ideias orientadoras de cada partido, o que os divide e o que os une... Agora são estes três, um dia destes podem ser outros ou uns 5 ou 6... Por mim, desde que se entendam e que Portugal ande para a frente tanto me faz... Mais, esta conversa tanto serve para estes partidos ditos de "esquerda" como para quaisquer outros!

observado por mula às 18:35

19
Jul 12

vamos lá a ver... se temos o país a arder aqui e aqui e aqui entre outros...

 

então, temos de plantar árvores que consigam crescer depressa

 

é claro que depois também é capaz de arder depressa... digo eu!

 

observado por mula às 18:35
Vistos sem Óculos de Alcanena: , , , ,

06
Jun 11

nas eleições legislativas do último domingo a percentagem de votos brancos (2,7%) daria para eleger um deputado!

 

pois bem, se as pessoas que votaram branco quando olharam para o boletim de voto não viram ninguém suficientemente bom para ocupar a cadeira de deputado, essa cadeira deveria ficar vaga!

 

e já nem vou falar nos votos nulos (1,4%) que juntos talvez dessem para 2 ou 3 deputados, nem da abstenção: 41,1%!

 

dá que pensar... pronto... já chega! de tanto pensar...

 

isto lembra-me um episódio dos Simpsons, em que Homer compra um lugar do estádio para a época inteira, mas vê os jogos pela televisão só para ver a sua cadeira azul desocupada!

 

vou passar a seguir o Canal Parlamento, só para ver essa cadeira vaga e apreciar todos os momentos de silêncio em que lhe for dada a palavra! um verdadeiro descanso para o país...

 

Nota: (não escrevi PS para não ter qualquer notação política :) ) uma pequena declaração de interesses, não votei branco, nem nulo, nem me abstive!

observado por mula às 15:16

19
Abr 11

há coisas que mal as oiço/vejo me espantam, e penso... com o tempo a coisa é esquecida e encarada como natural, mas neste caso passou a ser uma comédia bem divertida!

 

o ex-candidato a Presidente da República, fernando nobre (porque Nobre é outro tipo de pessoas) logo após as eleições diz que não formará nenhum partido nem quer ser deputado ou ter qualquer outro cargo! muito bem...

 

isto porque pelos vistos o dito nobre é independente e apartidário e não quer fazer parte de um saco de gatos!

 

mas agora é cabeça de lista do PSD por Lisboa... mais! o dito nobre não é parvo nenhum: quer ser Presidente da Assembleia da República! ele já não sabia o que fazia um PR (penso ser notório no seu discurso oco!) e agora sabe o que faz um Presidente da Assembleia da República? ou está à espera que o PR se ausente de alguma forma para lhe tomar o lugar, ou agora temos um cão dentro do saco de gatos!

 

por outro lado, o dito nobre faz birrinha, ou sou Presidente da Assembleia da República, ou vou-me embora e não sou deputado... dizendo que isso é desapego ao poder, parece-me mais um desapego da responsabilidade que os portugueses lhe poderiam confiar!

 

termino com duas observações: ainda bem que não votei neste nobre; e nem vou votar... até porque felizmente não voto em Lisboa! :) 

observado por mula às 10:52

24
Dez 10

... sobretudo nesta época festiva que vivemos!

 

e proponho que se faça o mesmo que se fez no ano passado: é que em ano de crise, quase dois terços da ajuda do estado foi para os bancos!

 

penso que é absolutamente compreensível:

- o pessoal pede dinheiro emprestado para a casa e eles não emprestam ou pedem juros impossíveis (deve ser porque têm falta de dinheiro)

- para os ajudar, estão sempre a cobrar taxas por tudo e por nada (deve ser como a esmola que damos aos pobres, sendo que aqui é impossível dizer que não, porque eles vão à nossa conta e servem-se)

- quando pegamos nas nossas poupanças e lhas entregamos, quase que temos de pagar para isso, pois os juros que nos dão são ridículos (deve ser porque não podem mesmo nos dar mais)

 

por isso, em 2010, vamos continuar a ajudar os bancos, porque desta forma ajudamos algumas famílias: as famílias dos seus gestores (que têm natal todos os meses, e nesta época ainda têm um bónus!)

observado por mula às 10:19
Vistos sem Óculos de Alcanena: , , , , , ,

03
Dez 10

... se é para votarem todos por igual! passo a explicar:

 

o PCP propôs que a aplicação de um imposto extraordinário para 2011 fosse agora já aplicado, isto porquê? porque as empresas ao pagarem agora os dividendos aos acionistas, escapam ao dito imposto! IMORAL, no mínimo...

 

ora, acontece que uma série de deputados do PS (entre os quais António José Seguro) concordavam com a proposta, mas o seu líder (Fancisco Assis) fez birrinha e a maior parte acabou por desistir das suas convicções! mesmo assim, continuo a admirar o António José Seguro, é dos poucos que se safa... devia era ser independente!

 

até sou daqueles que nem se importa que haja bastantes deputados na Assembleia, desde que isso signifique mais ideias, mais propostas e mais iniciativa... mas assim, não!

 

agora, outro lado da história:

 

nalgumas dessas empresas o estado é acionista; então, a empresa está a roubar o patrão!

 

ora, se um empregado é despedido por justa causa se roubar, também esses gestores de meia-tigela devem ser despedidos por roubarem o estado!

 

observado por mula às 11:36

26
Out 10

é assim mesmo, temos de aumentar as exportações para ver se o défice não agrava! vai daí e já deram o primeiro passo...

 

ora, o que é que há cá muito? corrupção! (estamos em 32º)

 

e por isso, já começámos a exportar... e foi logo em grande! exportámos para a FIFA, a ver se conseguimos ter cá um Mundialzito!

 

isto até pode ajudar a que o orçamento de estado seja mais fácil de fazer, com menos cortes, e de forma a que estes senhores se entendam...

 

mas isto sou eu, que sou optimista!

 

 

observado por mula às 18:53
Vistos sem Óculos de Alcanena: , , , ,

18
Out 10

não entrando numa discussão sobre economia, nem sobre justiça social, acerca do OE 2011, que o Governo entregou ao presidente da Assembleia da República no dia 15 de Outubro, pelas 23 horas e 20 e tal minutos, cerca de 35 minutos antes do prazo acabar, vou fazer apenas três pequenas observações:

- o exemplo vem de cima, são o típico português que deixa tudo para a última da hora

- o pessoal do Ministério das Finanças fizeram-me lembrar os tempos do secundário e universidade, em que quando há um trabalho de grupo com prazo de 15 dias, faz-se 14 dias de noitadas e numa noitada aquilo faz-se...

- como tal, só entregaram metade

sei de alguns professores que não aceitavam o trabalho! o Jorge Gama foi bem paciente...

e a desgraça maior vem sempre quando é a apresentação!

observado por mula às 16:46

15
Out 10

do pouco que se conhece do Orçamento de Estado (OE) 2011, já muito há a dizer, mas não temos tempo para tudo, até porque tenho de fazer algo para que este país ande para a frente

 

no entanto, não resisto a fazer a seguinte observação:

 

como funcionário público, o meu vencimento base (que está abaixo dos 2500 euros, digo isto para comparem com o caso seguinte) será cortado. O desconto para a Caixa Geral de Aposentações passa de 10% para 11%, mas como o valor de base de incidência é menor fica pouco mais. O valor de incidência da ADSE, IRS e sindicato também será menor... pelo que fazendo as contas irei receber menos 100 euros (mais coisa menos coisa...)

 

tudo bem! um bocadinho a cada um, não custa nada...

 

ora, outra novidade anunciada no OE 2011 é uma taxa de 10% para as reformas acima de 5000 euros!

aplaudo de pé! para mim, até seria a partir dos 2500 ou 3000 euros... é certo que essas pessoas descontaram muito enquanto trabalhavam, mas certamente que ganhavam muito mais e podiam ter poupado!

 

no entanto, a taxa dos tais 10% apenas incide sobre o valor acima dos 5000 euros! ou seja, se o valor da reforma for 5500 euros, essa pessoa descontará (5500-5000)X10%=50 euros e passará a receber 5450. Mesmo que a reforma seja de 6000, o desconto será de 100 euros! e passa a receber 5900 euros

 

lá está, um bocadinho a cada um... é o mesmo bocadinho do que eu, é verdade... mas penso que qualquer burro percebe que 100 não é igual a 100!

 

haja quem nos governe, e não se governe... vejam quem se governa em www.base.gov.pt

observado por mula às 19:29
Vistos sem Óculos de Alcanena: , , , , , , ,

Os Animais que tiraram os Óculos de Alcanena desde 9 Junho 2009
Novembro 2015
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
13
14

15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
26
27
28

29
30


arquivo de observações
subscrever feeds